婚姻中的法律關係8-財產分配(下)
2011/11/30
大慶欲迎娶美人歸，因此在結婚後就把自己婚前所購置的市價約800萬的A房子過戶給老婆遙遙；婚後幾年，兩人又共同出資添購了另一間B房子，但分期貸款本息皆由大慶負擔。
遙遙不負擔房貸與家計，薪水所得皆由自己處置，於是四處投資並大肆揮霍，讓大慶十分生氣，最終因投資失利，把積蓄都花光，夫妻鬧離婚。遙遙不想離婚，於是簽訂協議把A、B兩間房子都無條件贈與過戶到大慶名下，並開始分攤B屋剩下10年的貸款本息。一年後，兩人還是無法避免的走上離婚一途：
1、遙遙要以剩餘財產主張拿取A、B兩屋的一半，是否有理由？
2、大慶該如何主張才能保有財產最優勢的權利？
一、如提示，大慶在婚前即將名下之A屋過戶給妻子遙遙，婚後大慶與遙遙又共同出資購置B屋（似登記在遙遙名下）。事後夫妻鬧離婚，而遙遙不想離婚，遂與大慶簽訂協議，把A、B房子都無條件贈與過戶到大慶名下。依此而言，一年後大慶與遙遙離婚當時，A、B房子似均為大慶名下財產，合先陳明。
二、按「法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。但下列財產不在此限：(一)因繼承或其他無償取得之財產。 (二)慰撫金。」、「前項規定，平均分配顯失公平者，法院得調整或免除其分配額。」民法第1030條之1第1項、第2項定有明文。可知夫妻離婚時，兩方之婚後財產（不包括婚前財產）應於扣除所負債務後，與對造就婚後財產之差額平均分配。亦即婚後財產較少之一方，得向婚後財產較多之一方主張給付差額之1/2。但夫妻一方因繼承或其他無償取得之財產，依據前條第1項但書規定，並無需算入婚後財產。
三、次按「…民法第1030條之1第1項所稱『其他無償取得之財產』，應包含夫或妻受妻或夫贈與之財產在內，始符夫或妻原有財產之增加，因他方亦與有協力及貢獻，故雙方剩餘財產之差額應平均分配，方為公平之立法趣旨。」最高法院86年度台上字第3601號判決要旨闡釋甚詳。爰依現行司法實務，夫妻間相互贈與之財產，亦為他方無償取得之財產，並無算入婚後財產之必要。
四、另按「夫妻現存之婚後財產，其價值計算以法定財產制關係消滅時為準。…」係民法第1030條之4第1項前段之規定。故認定夫妻婚後財產之總額，即應以法定財產制關係消滅（即離婚）當時夫妻名下之具體財產數額而定。諸如：銀行存款、上市（櫃）股票（以離婚當時之市價核算）、不動產（由不動產估價師鑑定離婚當時之市價）。
五、就本案而言，大慶與遙遙離婚當時，A、B房屋均為大慶名下財產，原則上應算入大慶之婚後財產，於委請不動產估價師鑑定市價後，扣除尚未繳付之銀行房貸，據以核算財產價值。惟查，上開A、B房屋既為遙遙無償贈與大慶，依法並無算入大慶婚後財產之必要，故遙遙提訴請求A、B兩屋價值之半數（或給付A、B兩屋持分之半數），依法並無理由。
六、退步言之，縱認不記入A、B兩屋價值後，大慶名下之婚後財產仍高於遙遙，亦即大慶仍須給付剩餘財產之半數予遙遙。則大慶尚可依民法第1030條之1第2項「平均分配顯失公平」之規定，舉證「遙遙不負擔房貸與家計、盲目投資、大肆揮霍」等事實，請求法院調整或免除大慶應給付之分配額。
務實法律事務所蔡鴻斌律師、施旻孝律師
http://www.limo.com.tw/
【法外情】
夫妻間談錢，似乎很傷感情；然而，錢財不清，更會是紛爭的來源。
婚姻長久的走到終老，除了情感的經營之外，財務規劃其實也是不可或缺的主軸；如何在婚前就能溝通了解彼此的理財觀念、就雙方的工作與經濟能力，以及結婚、生子、教育、退休與突發狀況種種人生不同階段的考量，而有相對的因應。有錢不是萬能，沒錢卻是萬萬不能；若掉入「貧賤夫妻百事哀」的困境，摩擦與傷害也就更容易發生。
聚散總無常，好聚能夠共享，好散也能善待對方；財務牽動婚姻維繫的微妙之處，需要的是智慧的處理，鬧到必須交由法律來解決，就是最難堪的、最無言的結局了。
※你與另一半有不知道如何溝通財務觀念或其他觀念的障礙嗎？溝通需要技巧，台北市生命線協會24小時不打烊的自殺防治專線（02-25059595），以及本會承辦之衛生署安心專線（0800788995），提供輔導諮詢與各種資源轉介服務，可以協助你釐清問題的爭點，歡迎多加利用。
我要協談