標籤：

家庭 簡玉坤 精神疾病 電影 從心看電影 照顧者

瘋狂世界中.是誰生病了？ 電影「一念無明」的省思(下)：精神疾病與人我關係

簡玉坤(耕莘醫院精神科 臨床心理師)

2019-06-19

     曾志偉在父親這個角色，表面上是個拋家棄子的無用男人。在一一與兒子對話之後，你會發現他在這個家的位置，其實也曾經與阿東一模一樣：他努力的開貨車賺錢，但卻不斷被太太貶低所有存在的價值。彌補是他在戲中所被賦與的唯一責任，也是許多精神病患家屬的原型：同時因為當年的離開而覺得對孩子歉疚、同時又小心翼翼地用間接的方式靠近孩子（詢問護理師可以讓孩子吃甚麼、不能吃甚麼；幫孩子準備新的盥洗用具；敬畏地拿藥給孩子吃），似乎深怕一個不小心，讓孩子又拒絕自己、又再次發病。這種又想為孩子做點甚麼，又怕被孩子打槍，其實呈現了生病家庭家屬的兩難。與其說，父親不負責任，所以讓他的太太和孩子生病了，還不如說，他只不過是一個也需要被肯定的男人。


     戲裡面的父親與阿東，隨著間接的慢慢靠近、衝突透明化、一直到後來兒子主動靠近父親（扶爸爸走路、背爸爸上樓），這是一條從疏離、誤解、到體諒的重聚之路；電影裏另外一條互相療癒的關係，是來自阿東與「余先生」一大一小的配對：余先生的父親不見蹤跡，阿東的母親早已失去；余先生被母親教育成「不讀書怎麼往上流動」的信仰，阿東卻看到自己的高成就弟弟，寧願置身美國卻不願意回來照顧雙親；余先生如小王子般看見阿東對愛的渴望與孤獨，而阿東亦給了余先生弱小身軀下，唯一願意聽他說話的大人。一大一小，都是眾生相中被遺忘的孤獨個體，也都在彼此的孤獨中相互取暖。兩人隔著牆的無聲對話，以及余先生的小王子故事敘說，在在讓我們看到，這個對精神疾病充滿偏見的社會上，仍有純真的同理與分享。


     的確，電影中的對白與情節，總是讓我想到許多對精神疾病的偏見。有一位家人對住院的病患兒子說：「這世界的人都是瘋子，不讓你出去是為了保護你」，讓我看見家屬在安慰病患的同時，潛在地投射出自己對孩子出現的害怕；阿東因為悲傷情緒至超商狂吃巧克力時，被所有民眾圍觀、拍照上傳、甚至肉搜，使我感慨沒人會去關心前因後果，沒人會去問他需要甚麼，只是一味地滿足好奇私慾；阿東對父親說：「你們才不正常，哪有一個爸爸，會把槌子放床下來防兒子」，一語點出，連至親都無法對生病的人無條件的關心。


     相對的，電影中有些對白，也讓我看見人性的力量。父親對鄰居說：「我沒有要你們幫忙，只是希望你們不要落井下石」，這句話指出了人言可畏的可怕及家屬一絲絲的需要；余先生問阿東：「為何花都死了」，阿東回答：「可能我們沒照顧他，可能沒有給他好的環境」，是啊，只要我們願意細心陪伴精神病患（以及任何人），提供他足夠復健和治療的資源，回歸社會是有可能的。


    「只有用心看，才能看清楚，真正重要的東西，用眼睛是看不見的」。也許，當阿東最後主動給父親一個擁抱，父親回抱；當余先生用小王子故事療遇阿東，而阿東在頂樓抱起余先生的時候，我們才真正明白：看得見的東西是「精神疾病的診斷、冷漠的醫師問診風格、街坊鄰居的耳語與自我」，真正看不見的是「阿東內心長期扛家的負擔、父親需要被肯定的渴望、母親被拋棄的失望」。


      你看見了，你想看見的東西了嗎？