經濟學與兩性關係
2015/08/14
親情、友情、愛情、人情，通常只要「情」字扯上「經濟」面的問題，總被認為很現實、利益很糾葛，但英國《金融時報》知名專欄「臥底經濟學家」作者提姆．哈福特，卻能把這些感性的「情」事，運用經濟學的理論來解析，提供既理性又風趣幽默的答案或解決的方法；專欄十分受到讀者的喜愛，還集結出書，並且是翻譯成16種語言出版的暢銷書。
就舉幾個兩性關係的問題來說：
有一位署名「困惑的學生」寫信問道「怎樣與有錢的女友相處？」他說：「我的女友賺得比我多，但當我們在討論同居時，她卻要求我得支付各種賬單……」
作者並沒有太多的大道理，只有精簡的回答：「最好乖乖付帳單，因為根據諾貝爾獎得主邁克爾‧斯賓塞 (Michael Spence) 的「訊號理論」，那位有錢女友正透過要求小男友自己付賬單，來獲取『他愛的到底是我的錢，還是我的人』的訊號。」
又有一女孩提問其男友搬去與她同居，但男友仍保留自己的單身公寓，女孩問她應如何來看待此事。作者回覆：從投資的角度，男友很享受同居的種種好處，但兩人關係缺乏承諾，那麼保留自己的單身公寓對男友的價值很高。如果男友相信彼此會一起變老，那麼保留自己的單身公寓的價值就會很低。利用經濟學的篩選理論，提醒缺乏足夠資訊的一方，可以提出某種類型的人不肯做的要求，來迫使對方表態，如此可以澄清對方真正的意圖。所以，哈福特建議女孩以某種理由要求其男友賣掉他的單身公寓，以了解男友是否有意願常相廝守。
類似這樣的「同居經濟學」，還真令讀者拍案叫絕，莞爾一笑！
再，有一位男生自信條件不錯，但是沒有女生有意願與其交往，因為他給別人的第一印象總是不好。他希望知道「如何說服女孩給他一次機會證明他是個不錯的對象。」
哈福特以一個市場行銷概念回答道：新設公司也經常面臨顧客對於公司產品沒有信心的問題，如果顧客沒有買回去使用，如何才能證明該產品其實還不錯？有信心的公司常會提出長的保固期或者定期內買回，以增強顧客購買試用的動機。哈福特建議男生可以在參與快速約會活動時，帶著兩張熱門舞台劇的票，送給他喜歡的女孩，告訴女孩只要給他機會，女孩會覺得他是一個不錯的交往對象，並建議女孩將那兩張票用在他們第三次約會時，如果，他們沒有第三次約會，女孩可以找其他人陪她去戲。
甚或，某丈夫與太太正在辦理離婚手續，因為面臨財產分配，考慮是否應該請律師（因為律師費也是從丈夫原來的錢中支出）。作者回答：這是二至四人的零和賽局，財產會分配給離婚者與他們可能請的律師；奧地利經濟學家馬丁．哈拉的研究發現，在完全沒有請律師的情況下，丈夫付出的瞻養費最少，其次是丈夫請律師而太太沒有律師，再其次是太太有請律師（或者離婚雙方合請一位律師），丈夫付出最多瞻養費的情況是離婚雙方各自聘請律師。所以，哈福特的建議是丈夫不要請律師，而且希望太太不要看到這篇文章而請了律師。
真是中肯得令人爆笑呀！
沒想到活用經濟學理論來看待問題，會是那麼有趣且深入！這本書實在太可愛了，我想應該向朋友們介紹這本書，將改變我們對經濟學的既定印象。而且，看完本書後也會發現：有些事情的解決，換個角度處理，其實也沒那麼難了；有些情緒，換個形式轉替，其實也就沒那麼過不去了，不是嗎？我們或許也可以學著用「經濟」的方式解決問題呢！
我要協談