吃到飽聯想曲
2012/05/26
我們家很喜歡去飯店或是大型餐廳吃自助餐打牙祭，一來是食物選擇性多、有基本的衛生與新鮮品質保障，二來是用餐環境也比較舒服些，最主要呢就是老公偏好中式料理、沒有米飯就覺得沒吃飽，我喜歡的日式生鮮料理、偏偏又是老公不愛的食物，自助餐飲剛好滿足了我們各取所需的需求，不用為了配合誰的喜好去選擇料理餐廳，而且無限供應的各式餐點，也能滿足兩個正值青少年發育期間的兒子的大食量，如此出門用餐的選擇就簡單多了！
週末，我們又去餐廳用自助餐，看到鄰桌客人跟服務生有了點爭執，聽他們的對話似乎是：他們六個人主食都沒吃完，就要打包帶走，服務生跟他解釋餐廳有告示「酌量取用、不可外帶」的規定，但那位主談的先生卻不以為然，認為他們花錢又吃剩的東西為什麼不能帶走，又說餐廳收走也是倒入廚餘更浪費，別家餐廳可以這裡卻不行……等等。後來餐廳經理出面，好像給了下次用餐可折抵的優惠券才解決了這個小糾紛，雖然那位先生依舊碎碎唸個不停，最終沒能打包帶走食物。
我好事的探頭看了下鄰桌桌面：疊了幾盤的瓷盤上，還剩餘些串烤、炸物，甜點、果凍、水果等都是吃了幾口…..，而那六份主食牛排與豬排，大多還完整的疊放在一個瓷盤上。依照我的經驗判斷，應該是取用了過多鹹食吃到膩、吃到最後甜品類吃不下的殘留，至於主食，應該就是一開始就打了要帶走的主意。老公也瞄了一眼說：「這招高，能A就A，不A就吃虧。」
我笑了笑，不免有些感慨聯想：現在社會似乎漫延著「不占便宜才吃虧」的風氣。
「自助餐」不知何時被標榜成「吃到飽」，換個形容詞還達到了刺激消費者慾望的目的，有些人就真的要吃到飽、吃到撐、吃到偷偷打包帶走，要不然就覺得自己虧大了！我去三溫暖，也看到過某些太太小姐，暫時離開淋沖室也不關水龍頭，就任水流嘩啦啦的灑；聽他們的對話，就是暫時出來拿個保養品做點小保養、或習慣某個淋沖室的位置要卡位，「唉唷，三溫暖就是水多，大家都這樣，我花這麼多錢耶！」 嗯，花錢沒狠很的要回本，就吃虧。
花錢的要拿夠本，免費的更不能放過。大賣場或是百貨公司來店禮、試吃試用活動，也時常看到排滿人潮搶著領取、還不時有插隊或是送完為止沒領取到所引起的小糾紛，似乎「不吃白不吃、不拿白不拿」，即使那食物不可口、不愛吃，那贈品拿回家也是堆倉庫、用不到，又可能要排隊半小時、一小時以上，但是不去搶就「吃虧」。公共廁所若是有提供衛生紙，就會變成「隨意抽、大量抽」，還能捲一疊帶走。
還有，自己拿還不夠，還要得意的「奔相走告」。過年時，全家陪著婆婆去廟裡上香，當天廟方準備了一萬份的小包裝「平安米」分送給善男信女，婆婆帶著我家兒子也沒免俗的去排隊領取。我們在廟外等候，十多分鐘後，領到平安米的婆婆叫我們也去領；老公看著滿滿的人潮、懶懶的說：「這幾包夠全家吃平安了！」話才落，就聽到旁邊一群人的對話：「你們還沒去領啊？」「喔，每個人可以拿幾包啊？你怎麼領到這麼多？」「每人發一包啊，不過你重複排隊領取，他們也沒注意啦，哈哈，我們領了三次啊…..」「啊，那我們也快去多領幾包…」「快喔快去喔，只有一萬份，領完就沒有了….」婆婆聽了也心動：「別人都領好幾包，我們也再去排隊好了。」老公蹙眉淡淡的阻止：「我們多拿了，別人就沒有了。」
生活上類似的例子比比皆是，當大家都怕吃虧、資源就被浪費了；當大家都想占便宜、資源就被壓縮了！再隨著「人性」的助長，有限的資源是很難得宜又合理的運用及分配。
風氣若真蔚為如此，真是個隱憂呀！日前某知名作家，公開表示「不想也不會立刻還清助學貸款」，引起了一陣話題討論，有人稱讚他這樣的「個人風格」很讚，也有人認為他身為公眾人物卻做了不良示範。這名作家則解釋，他又不是不還，只是慢慢還，有什麼不可以？我不想置評，只是，政府編列有一定的額度，有經濟能力可償還的他卻卡了個額度，難道不會限縮到真正有需求的學子的權利嗎？且助學貸款是低利率，難道不是佔了點便宜嗎？
「吃虧就是占便宜」大概沒有人會想奉為圭臬了吧？誰都不想當吃虧的那個！
我承認，我也不想吃虧，但是我可以不占便宜，就不會有機會「得了便宜還賣乖」啊！
我要協談