標籤：

戀愛 錢 經濟 法律 親密關係 價值觀 施旻孝 吳書緯

經濟格差戀(下)

作者：看重錢但不拜金的小美

2023-10-23

我在一個沒錢的男人身上耗了十年，這段時間毫無長進就算了現在分手了他竟然還好意思跟我討錢、討以前他送我的禮物！？


我曾經也是個不在乎金錢的女生，結果交了那個男人才發現沒錢真的是萬萬不能，社會上總是說著漂亮話，有愛能戰勝一切什麼的，事實呢？事實就是彼此因為經濟的問題可以吵了又吵吵了又吵每一餐都AA，連塊油豆腐都要跟我算，其他更不用說了，債務啦、房租啦、要周轉啦，想要偶爾吃個大餐好像我揮金如土一樣，滑個IG看到朋友們又去那裡旅遊講了也要被說我很愛慕虛榮，怎麼不檢討你自己不上進？從入社會到現在30好幾了，沒車沒房薪水還比我低，說將來有錢就可以過好日子，以他花錢的習慣根本不會有好日子這種東西！


我爸媽也嫌他家裡窮、沒有未來，雙方家長其實也見過面吃過飯，老實說還真是門不當戶不對，我也知道這是很古老的觀念，但雙方家裡從見識到談吐到經濟狀況真的都差太多了，我在他身上耗了十年才終於看清楚這個事實，所以我提了分手；但分手說的容易，畢竟十年感情，總是分手之後容易想起對方的好，他的溫柔、好脾氣、幽默感，我每天下班一想到就哭，其實還是愛他的，但是現實的情況我知道我們是不可能的，彼此對金錢觀念的差異、彼此家庭的差異，繼續下去也只是虛耗彼此的時間而已。


提分手的我好痛苦，但是那個男人根本不理解，他覺得我眼裡就只有錢，因為他沒有錢我才要和他分手，這也就算了，竟然還惱羞成怒跟我索討他之前送我的禮物、還有去吃大餐時他付的錢，更扯的是他竟然還把發票都列出來？我的天我真的是清醒了耶，這樣的男人是還能要嗎？我說交往時你情我願的東西，你怎麼好意思跟我要？更何況也沒有什麼借據合約，憑什麼要我還？他跟我說不還的話大家就法院見，他要告我詐欺、欺騙感情，我真的是不懂，就算不能當情人也沒必要到反目成仇吧？


我覺得很不公平，我虛擲了十年歲月換來的是我曾經喜歡的人跟我說法院見，我獨自背負著的痛苦根本沒有人看到，身邊的共同朋友都指責我愛錢，但明明就不合適，我為什麼不可以追求我要的幸福？我真的是個愛慕虛榮的人嗎？

施旻孝、吳書緯(務實法律事務所律師)

小美妳好：


一、那些指責妳愛錢的人，都沒有親身經歷過那十年歲月，也不了解妳只是在追求平凡的幸福。正因現實未必容得下平凡，它一直是多數人的人生目標。當分手男友向妳索討交往時贈與的禮物及金錢時，已證明他才是愛錢的一方。


二、從法律面來看，民法第408條第1項前段規定：「贈與物之權利未移轉前，贈與人得撤銷其贈與。」，即贈與僅得於贈與物交付前撤銷，故分手男友依法不得向妳討回先前「已經交付」的禮物及金錢。另外，司法實務見解也認為，倘因雙方曾有感情交往而基於自由意思將物贈與他方，尚難認他方係以詐欺方式取得贈與物，不得以他方對己有詐欺行為而主張撤銷贈與(臺灣臺北地方法院107年度簡上字第249號民事判決、臺灣新竹地方法院109年度訴字第978號民事判決參照)，因此他也不能以你「欺騙感情」為由要求你返還(何況你根本沒有欺騙他的感情)。


三、至於，分手男友所謂欲提告「詐欺」事，如果他指的是向刑事偵察機關提起詐欺罪告訴，也顯然不會成立，主要在於刑法第339條詐欺罪係以「施用詐術，使人陷於錯誤」作為犯罪構成要件，不該當於情侶交往分手情狀；另可參照臺灣新竹地方檢察署檢察官108年度偵字第11992號不起訴處分書：「…按刑法第339條詐欺罪，係為保護他人之財產法益而設…至於人的感情並非財產法益，…所以詐騙他人的感情並不成立詐欺罪，愛情的騙子只能用道德加以譴責，不能論以刑事罪責。…」。


四、綜上研析，有關分手男友撂話提告乙節，除可能增添應訴之心理、時間壓力外，最終都不會成立，請妳毋須擔心；過往的一切都是我們賴以成長的養分，必然不會白費，請妳繼續勇往直前。