禁果的代價(下)
2013/08/02
小雄今年17歲，女朋友15歲，兩人偷嘗禁果、暗結珠胎，女方家長要對小雄提告……….小雄認為兩情相悅，怎能成罪呢？但又很擔心自己因此留下前科。女友也不願意順從家長願意去墮胎，小倆口不知道該怎麼辦才好？( 請見上期詳情個案)
壹 有關本案當事人之刑事責任
一、按「對於未滿14歲之男女為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。」、「對於14歲以上，未滿16歲之男女為性交者，除七年以下有期徒刑。」刑法第227條第1、3項定有明文。可見僅要是對法定年齡以下之男女為性交行為，無論犯行人之身份、性別，亦無關於幼年男女是否同意，均有成立刑事責任之可能。
二、次按「18歲以下之人犯前條之罪者，減輕或免除其刑」係刑法第227條之1之規定，核其立法理由，乃在對於年齡相若之年輕男女，因相戀自願發生性行為之情形，若一律以第227條之刑罰論處，未免過苛，故有減輕或免除其刑之例外狀況（即所謂「兩小無猜」條款）。
三、如題示，當事人小雄17歲、女朋友15歲，兩人發生性行為導致女友懷孕，在年齡認定上(應以渠等發生性行為當時之實際年齡為基準)，小雄似有該當刑法第227條第3項之罪名。惟顧及小雄之年齡，佐以兩人發生性關係為兩情相悅，核未違反小雄女友己身意願，故小雄應可適用刑法第227條之1之規定，予以減輕或免除其刑。
四、又所謂「前科」，法律上並無明確定義，爰以警察刑事紀錄證明核發條例規範之「警察刑事記錄證明」說明如下：
(一)查，「本條例所稱警察刑事紀錄證明，係指警察機關依司法或軍法機關判決確定、執行之刑事案件資料所作成之紀錄證明。」(警察刑事記錄證明條例第3條)。依據警察刑事記錄證明核發條例第6條規定：「警察刑事紀錄證明應以書面為之；明確記載有無刑事案件紀錄。但下列各款刑事案件紀錄，不予記載：1.合於少年事件處理法第83條之1第1項規定者。2.受緩刑之宣告，未經撤銷者。3.受拘役、罰金之宣告者。4.受免刑之判決者。5.經免除其刑之執行者。6.法律已廢除其刑罰者。」。足見當事人之刑事記錄，除有符合上開除外規定之情形，原則上應予明確記載，核與當事人已否成年，並無關連。
(二)次按「少年受第29條第1項之轉介處分執行完畢二年後，或受保護處分或刑之執行完畢或赦免三年後，或受不付審理或不付保護處分之裁定確定後，視為未曾受各該宣告。」、「少年法院於前項情形應通知保存少年前科紀錄及有關資料之機關，將少年之前科紀錄及有關資料予以塗銷。」係少年事件處理法第83條之1第1、2項之規定。準此可知，少年犯之前科紀錄雖已登載，惟在特定情況下尚可主張事後塗銷。
貳 有關未成年人之父母可否強令未成年人墮胎之問題
一、按「懷胎婦女服藥或以他法墮胎者，處六月以下有期徒刑、拘役或一百元罰金。」、「未受懷胎婦女之囑託或未得其承諾，而使之墮胎者，處一年以上、七年以下有期徒刑。」係刑法第288條第1項、第291條第1項之規定。可知我國法制環境目前仍不容許任意墮胎，僅有在符合優生保健法規定之特殊狀況，依法方可施行人工流產。就本案而言，不僅小雄之女友不得任意墮胎，實則女朋友的父母更無強令女兒墮胎之權利，否則即有可能觸犯刑法第291條之「強制墮胎罪」，應處一年以上、七年以下有期徒刑。
二、次按優生保健法第9條第1項規定：「懷孕婦女經診斷或證明有下列情事之一，得依其自願，施行人工流產：(一)本人或其配偶患有礙優生之遺傳性、傳染性疾病或精神疾病者。(二)本人或其配偶之四親等以內之血親患有礙優生之遺傳性疾病者。(三)有醫學上理由，足以認定懷孕或分娩有招致生命危險或危害身體或精神健康者。(四)有醫學上理由，足以認定胎兒有畸型發育之虞者。(五)因被強制性交、誘姦或與依法不得結婚者相姦而受孕者。(六)因懷孕或生產，將影響其心理健康或家庭生活者。」。可知除有符合上開特殊情況，方可根據懷孕婦女己身意願施以人工流產。又未婚之未成年人，倘若有意施以人工流產，應得法定代理人(即父母)之同意(優生保健法第9條第2項)。然非謂未成年人之父母即有違反未成年人己身意願，強迫未成年人墮胎之權利，應予辨明。
我要協談