佛系教養豬隊友
2025-12-29
小孩子就不能輸在起跑線,為什麼我老公就是不懂?
女兒明年要上小學了,最近開始為了要讀公立還是私立和先生吵得不可開交,其實從幼稚園要不要念雙語,我們就開始在吵了,我老公是一路公立學校上來,覺得從小就要逼女兒這麼苦很可憐,小孩子應該要有快樂的童年,而我從小則是一路私校上來的,我覺得父母應該努力幫孩子鋪路,將來他才不會輸給同儕,現在都少子化、資源集中,讓孩子多學將來才有選擇,想出國、想念國外學校都可以,而不是只有傳統升學這一條路走。
而這其實也不是我們想法唯一的差異,生活習慣方面我們的觀點也是差很大,在他的想法裡,小孩子晚睡晚起、不想去就請假、吃飯習慣含著不吃、一頓飯吃三小時…等,這些都沒關係,小孩子開心就好,太早有壓力對小孩的發展也不是一件好事,人生最重要的是快樂而不是成就,這些跟我的想法天差地遠,當然不是說他的想法完全沒道理,但我覺得從小就是要有規矩,快樂很大部分也要建立在經濟與成就的基礎上吧!我們沒有教好,將來出去人緣不好、習慣不好,和人交際是要吃苦的!
每次講到最後,我先生就是一副”我從小也是這樣過來的,不也好好的”態度,說我這麼在意這些就我自己去弄,請問小孩是我自己一個人的嗎?真的是要被氣死!
親愛的妍兒:
讀著妳的文字,我能感受到妳滿滿的焦慮,以及那份「恨鐵不成鋼」的憤怒。這份憤怒不僅是對先生的教養態度感到失望,更多的其實是妳那一顆為了女兒的未來懸著、卻沒被隊友接住的心。首先,我想請妳先深呼吸,給自己一個擁抱。妳是一位非常盡責且深謀遠慮的媽媽。妳所堅持的規矩、鋪路、競爭力,背後全都是對女兒深沉的愛。在少子化與競爭激烈的焦慮下,妳希望能為孩子做最好的準備,這份用心是絕對值得被肯定的。
妳和先生都是帶著各自成長的經驗而進入婚姻。妳從小在私校體系中受益,相信「紀律帶來成就,成就是快樂的基石」;而先生在公立體系中成長,體驗了「適性發展,快樂是心理健康的基石」。而這兩種想法沒有絕對的對錯和優劣。先生那句「我從小這樣過來,不也好好的」,其實是他內在真實的安全感來源,就像妳的成功經驗也是妳的安全感來源一樣。目前的狀況是,你們都試圖用自己的劇本來編寫女兒的人生,當劇本無法融合時,焦慮就變成了爭執。
針對你們目前的困境,有幾個方向,希望能幫助你們想一想:
一、 想想與談談彼此背後的想法與需求
從來信看到妳的焦慮來自擔心孩子未來受苦,所以妳想透過規劃來安撫焦慮。而先生的不合作說妳自己去弄,是不是也有他背後的焦慮和想法呢?試著在溝通時,先不談「學校」,而是談「感受」。例如:「當我看著孩子吃飯吃三小時,我很擔心她將來在團體生活中會被排擠,這讓我感到很無助。」,也可以與先生談談聽到「你自己去弄」這句話時的受傷。
二、 父母的關係,也是重要的「起跑線」
妳提到「不能輸在起跑線」,通常我們認為起跑線是學歷或才藝,但孩子成長,父母的和睦與關心也是非常重要的。一個快樂自信的孩子(先生的觀點)加上有良好習慣的孩子(妳的觀點),需要的是父母雙方的合作,而不是單方面的勝利。
三、 是不是還有其他方法呢?
教養不是非黑即白。公立與私立、快樂與規矩,中間有很大的光譜。如上一點所提到的,你們各自希望培養出來的孩子未來,是需要靠你們共同攜手合作的。另外,信中似乎沒有看到孩子本身的想法,也許也可以和孩子本身溝通看看,如選校方面,問問看孩子他對什麼樣的學校比較喜歡,也可以先去學校參觀看看再決定。
妍兒,教養是一場馬拉松,全力以赴,是因為妳對孩子滿滿的愛,但放手一些也是一種愛,試著稍微放鬆一點點控制,試著多信任先生一點點,有句話說,一個人走得快,但一群人才能走得遠,希望你和家人能攜手走出你們的幸褔之路。
相關文章
我是社恐嗎?
霸凌我的錯?
厭世青年